Istantanea Pier Vittorio Buffa

Un'asta non fa museo

moro1

Volantini delle Brigate Rosse originali messi all'asta. Anche quello con cui i terroristi comunicarono la decisione di uccidere Aldo Moro.
E' notizia che fa discutere perché quegli anni non sono ancora del tutto storia, sono con noi. Chi li ha vissuti è ancora vivo e attivo, diversi brigatisti sono in carcere, le polemiche continuano a dividere.
L'ultima discussione mi è capitata l'altro giorno, il 16 marzo, anniversario del rapimento Moro. Un mio vecchio amico, a quei tempi cronista politico di punta di un grande giornale, mi diceva che bisognava trattare, che fu sbagliato chiudere ogni dialogo. Porto con me il rammarico, mi ha detto, di non aver capito che sarebbe stato meglio fare di tutto per salvare la vita di Aldo Moro. Ma stupidamente, ha concluso, io mi schierai con quanti sostenevano la cosiddetta linea della fermezza.
Abbiamo discusso a lungo, e vivacemente, perché personalmente resto convinto che quella della non trattativa fu una scelta giusta, dolorosamente giusta. Il 9 maggio 1978, quando venne fatto ritrovare il cadavere di Aldo Moro, in via Caetani, fu l'inizio della fine delle Brigate Rosse. I più attenti osservatori lo sostennero quello stesso giorno. I fatti lo hanno poi confermato.

Il mio amico, questa mattina, letta la notizia dell'asta, mi ha chiamato.

"Un'asta non vuol dire che tutto diventa storia, roba da museo. A noi resta il dovere di continuare a discutere e, se serve, dividerci per capire meglio quello che è stato".

Condividi:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
 

161 commenti 8

  • bastian contrario scrive:

    E il bello è che NON RIESCO nemmeno ad ODIARLI(è un sentimento che per "LORO"non vale nemmeno la pena "SPRECARE"perchè per fortuna l'altra parte dell'odio è l'AMORE)CHE TRISTEZZAAAA!!!!!!!!!.Volevo dire ai "FIGLI di PAPA':"non maceratevi nell'odio visto che non avete nessuna ragione per FARLO.Lasciatelo "purtroppo"a CHI ha SUBITO TORTI e INGIUSTIZIE difficilmente SANABILI nel loro "INTIMO".

  • roberto scrive:

    , la rabbia per i tradimenti subiti, meglio di un’eutanasia da elefante…
    ==================================================================
    E' quello che mi fa arrabbiare!!!
    Comunque LAVANDAIA lei non va fuori tema visto che sommando tutta la gente che si e' uccisa a causa del lavoro...altro che strage!!
    E nessuno tra quelli che potrebbero fare qualcosa di serio, parlo di banchieri/manager/politici/industriali, che si vergogni davvero, manco sanno cos'e' la vergogna, io lo so ed e' proprio la vergogna mista a educazione, pudore , rispetto che mi impedisce in pieno di dire quello che realmente penso di loro, son proprio uno stupido!
    Quando napolitano e' stato fischiato in Sardegna mi sono detto che finalmente c'era chi aveva aperto gli occhi, e' stato un buon primo passo, auguriamoci che ce ne siano altri.
    Sull'articolo 18 per ora taccio visto che non ho ancora capito come sara' regolato da ora in avanti la legge ma temo per il mio lato "B" , dovrei esserci abituato ma mi fa sempre una certa impressione e dolore quando tocca a me mettermi a 90 gradi.....ed e' gia' successo troppe volte.

  • bastian contrario scrive:

    LAVANDAIA sottoscrivo OGNI PAROLA da lei DETTA e spero che i CADAVERI di questI "POVERI ESSERI UMANI"(il loro fantasma-spirito)vada a"TORMENTARE"ogni attimo della"VITA di quei"SIGNORI"e gli AUGURO in PUNTO di MORTE di RENDERSI CONTO dell'ABISSO nel quale stanno per FINIRE e TERMINARE finalmente cosi' la loro"MALEDETTA NONVITA"che tanto DOLORE-DISASTRI-LUTTI ha SUGGELLATO(SATANA con VOI sarà SICURAMENTE in "BUONA COMPAGNIA"se anche lui avrà la FORZA di "ACCETTARVI."

  • Lavandaia scrive:

    Credo che li chiameremo "gli anni delle bugie", perché le panzane sono una costante che accomuna berlusconismo e governo tecnico, Italia prima e dopo Tangentopoli, stragi rosse, nere, bianche e di tutti i colori. Nella neonata riforma del lavoro si spacciano per nuove tutele vecchie, onde mascherare l'assenza di contropartita alle cancellazioni, tutte nuovissime, dei diritti dei lavoratori alla conservazione del proprio posto in assenza di seri motivi che giustifichino il licenziamento.
    I soldi per le nuove indennità? Se tutto va bene, dal 2017 (eccola là, la paccata senza sorpresa)
    Per parare la botta dell'onda di protesta che li avrebbe travolti, tolgono dal calderone il pubblico impiego, per ora "sottoposto a diversa normativa". Sicuri? Sicuri sicuri?
    Secondo me, ci rimetteranno le mani in Agosto e a Settembre il gioco sarà fatto. O alla fine dell'anno, sotto Natale... L'importante è lasciare un po' di tempo ai leader di Cisl e Uil per differenziarsi dalla CGIL senza perdere in un colpo solo tutte le tessere...Lasciare un po' di spazio ai dibattiti lunghi e tortuosi in tv, fino a stufare, nauseare, addormentare le capacità di reazione di una fetta il più grossa possibile di gente, chi ancora al sicuro, chi troppo nei guai per capire bene cosa gli capita...
    Lasciare penetrare la moral suasion, l'eterna ninna nanna che culla e spegne la capacità di sentire il dolore, la rabbia per i tradimenti subiti, meglio di un'eutanasia da elefante...
    Fuori tema? sì, ma sempre di strage, di morti si parla. In questo caso, di fame e di malattia, perché non ci si può più curare, di fame e di abbandono, perché chi non ce la fa resta indietro, chi deve crescere non ha modo di studiare decentemente... Morti di disperazione e di criminalità, perché chi non mangia cerca da mangiare dove gliene offrono.
    E, visto che lo Stato c'entra sempre più di qualcosa, le analogie possono, forse, giustificare il fuori tema.

  • Lavandaia scrive:

    Portovesme. Operaio dell'Alcoa minaccia di darsi fuoco, dopo essersi cosparso di alcool. Fermato dai colleghi.
    La notizia su "La Nuova Sardegna".
    Come li chiameremo, tra dieci anni, questi anni? Quali indennizzi per le vittime di questa strage di famiglie, di lavoro, di individui? Quali pene per i colpevoli? O, come sempre, si dirà che non è stato possibile trovare i veri colpevoli, che non ci sono colpevoli? Certo, se non vedi un corpo, un morto, o una piramide di morti, perché hanno il buon gusto di ammazzarsi da sé e nascondersi a morire, da brave persone che si vergognano di non farcela in un mondo che non è più per loro, viene meglio far finta che non siano mai esistiti. Ma, e lo sa Napolitano, quando capita di affacciarsi a parlare con certe piazze e con certa gente, allora senti tutto in una volta il peso di quello che hai combinato e non sai più se piangere dal rimorso o nasconderti per la vergogna...In genere si nascondono, ma non per vergogna, che non sanno cosa sia: piuttosto per paura, perché temono le logiche conseguenze dei loro atti tecnicamente violenti.
    Il 2012 secondo la vignettista Cinzia Poli "Adesso, superato il tabù dell'art.18, resta da superare il tabù...dello stipendio."
    In genere sorrido, stavolta no.

  • La Politica non è piu' Credibile scrive:

    Mi indigna molto sentire e vedere la pubblicità ministeriale, radio e TV, che definisce parassiti gli “evasori fiscali” , quando I POLITICI hanno preso e prenderanno la PENSIONE, derubando i cittadini, con solo 2 anni e mezzo di contributi.

    NAPOLITANO potrebbe attraverso Monti obbligarli a pagare il contributivo almeno per 35 anni, (politici nazionali e regionali + baby-pensionati statali), allora si’ che si eliminerebbero i Parassiti veri, si ridurrebbe il debito strutturalmente in quantità imoportante da consentire la riduzione delle tasse anche a chi lavora.

    I politici sul vitalizio Estorto ai cittadini non pagano le tasse, i cittadini sulla pensione sono obbligati a pagarle.

    Facendo un minimo di Giustizia,lo stato potrebbe smettere di chiamare parassiti quelli che lavorano, perchè gli evasori sono quelli che si fanno le leggi a favore in conflitto d’interesse.

    La politica non è piu’ credibile per potersi permettere di fare la morale ai cittadini.

  • roberto scrive:

    DRACULA lei solleva un problema enorme, e' certo che tante persone, che alcuni difendono con ardore, arrivano da paesi dove la legge OCCHIO PER OCCHIO DENTE PER DENTE e' cosa usuale, pero' bisogna saperlo e non difenderli a oltranza e sempre, sicuramente davanti a un delitto particolarmente efferato il problema puo' sorgere, cosa fare? onestamente a pelle dico che non lo so, dovrei capire bene il problema e poi al limite decidere, per capire vorrei che le prove fossero certe, tipo preso in flagranza di reato e roba simile solo dopo potrei dare una risposta, ma preferisco ancora un presunto colpevole libero che un presunto innocente in prigione.

  • dracula scrive:

    Dracula è favorevole alla pena di morte per atti particolarmente gravi, come gli attentati terroristici, stragi di innocenti, pedofilia...etc
    come ho spiegato altre volte, la mia posizione non è certo dovuta a innata malvagità, ma a praticità.
    Mi spiego :
    1)le nostre carceri non sono certo a prova di evasione e quindi questi criminali potrebbero evadere
    2)il nostro sistema giudiziario prevede una serie di riduzioni della pena, per cui, con un valente avvocato, un criminale, condannato ad uno o + ergastoli, riesce a cavarsela con molto meno, ritornando in circolazione
    3)certe visite mediche o certi ricoveri non sono altro che un escamotage per l'evasione o per simulare una malattia grave, per cui il pietoso rilascio di chi invece è un sano criminale ( attentatore libico detenuto nel Regno Unito insegna)
    4)gravosi costi di mantenimento e di sorveglianza del detenuto, tutti ovviamente a carico dello Stato
    inoltre se un criminale è condannato all' ergastolo, il suo inserimento nella società, da molti addotto come rieducativo, non può e non deve avvenire e si attende solo la sua morte.
    Occhio x occhio e dente x dente...nessuna pietà per determinati criminali... se Dio misericordioso si condanna all'Inferno, in eterno, Dracula li condanna a morte...

  • roberto scrive:

    Quello che non ho mai capito e' come all'improvviso tutto sia finito..PER FORTUNA, ma in pochi direi giorni tutto e' cessato dopo anni di lotte, non sono mai riuscito a capirlo ne' mai me lo hanno spiegato, forse non servivano piu'?
    Credo lo abbia scritto anche la sig. Lavandaia, non ricordo.

  • bastian contrario scrive:

    Si sono stati anni molto brutti e bui dove si intrecciavano trame di ogni genere e dove l'unica ragione sembrava fosse solo quella delle armi,una violenza quotidiana senza una finalità "apparente"dove si combatteva una guerra tra Stato e B.R e poi vi erano dei gruppi extraparlamentari sia di dx che di sx che "agivano"anch'essi fuori dalla legalità.Oggi quando ho sentito la notizia dell'attentato di Torino all'assessore di cui non ricordo il nome mi sono "affiorati"alla mente sensazioni e ricordi "cupi"di quegl'anni(non a caso definiti "anni di piombo)Tutta la mia solidarietà all'assessore e alla sua famiglia.

  • roberto scrive:

    BASTIAN io do del lei a tutti per abitudine, per troppi anni l'ho fatto per motivi di lavoro e anche adesso che in tante occasioni non ne avrei piu' bisogno lo faccio appunto per abitudine, mi spiace se le da fastidio ma non e' mia intenzione cerchero' di migliorare.
    Sul caso Pinelli ancora non si sa bene quale sia la versione esatta, che le BR abbiano a che fare con questo caso sinceramente non lo so, forse hanno voluto attaccarsi alla morte dell'anarchico per farla pagare a quello che credevano fosse il colpevole, il commissario Calabresi.Come sempre la violenza ha chiamato altra violenza, comunque quegli anni furono giustamente e tristemente chiamati ANNI DI PIOMBO effettivamente fu un lungo e brutto periodo pieno di fatti molto tragici.

  • bastian contrario scrive:

    Roberto se vuole come anche gli altri che scrivono sul blog potete darmi del "tu"anche perchè non sono amante dei formalismi nè dell'etichetta.Volevo solo fareuna domanda:secondo voi c'è qualche "nesso" tra il caso "Pinelli"e le B.R?

  • roberto scrive:

    Ho gia' notato in lei una vena di ironia che mi interessa, mi piacciono le persone ironiche, lo sono un po' anche io, sebbene con gli anni ho perso lo smalto..
    comunque scriva come vuole era solo una mia curiosita'.

  • bastian contrario scrive:

    Roberto è una delle mie "PARANOIE"penso di sottolineare le PAROLE "peculiari"del DISC'ORSO(long-playng del plantigrado)

  • bastian contrario scrive:

    Non voglio "RAPPORTARMI"con una PERSONA in base alla sua RAZZA-RELIGIONE-SESSO -IDEOLOGIA -CLASSE SOCIALE-CULTURA ECC.ma,solo in QUANTO PERSONA.Volevo dire sia a DRACULA CHE a La Politica non è piu' credibile che NON ho nulla di PERSONALE contro di loro e che (colgo qui l'occasione per dirlo)APPREZZO e CONCORDO(cerco di leggere quelli di "tutti"includo quindi in questo anche LAVANDAIA ,SVEN e il nostro ENIGMATICO ALESSANDRO VIGILANTE che spero si faccia "VIVO"piu' spesso anche se Roberto....(scusate se ho "dimenticato" qualcuno ah si POLIFEMO)con i vostri scritti e se qualcuno di voi si "ritirasse" beh direi sinceramente che mi DISPIACEREBBE SUL SERIO.So che a volte sono un pò "provocatorio" quindi ho pensato di cambiare il nome in "BASTARD-CONTRARIO.BUONA SERATA a TUTTI.

  • roberto scrive:

    Non era ancora apparso l'ultimo suo intervento, se non ricordo male ai famigliari della scorta di MORO vennero dati degli emolumenti e credo anche la possibilita' per gli eventuali figli di essere assunti in lavori statali, ma non vorrei sbagliarmi, comunque nessuno di loro e' diventato ricco e neppure benestante.

  • roberto scrive:

    Sull'effettivo sostegno alle vittime sono perfettamente in linea con la sua idea, come lo sono anche sulla giustizia da amministrare in modo serio e preciso e severo con chi si macchia di efferatezze varie, solo che il rischio condono-buona condotta-liberta' vigilata ecc.ecc. di italica provenienza alle volte rendono vano un atto di giustizia dovuto, in circolazione abbiamo un sacco di brigatisti per nulla pentiti come anche un sacco di personaggi di destra anche loro mai pentiti...anche qua ci portiamo dietro 64 anni di falsa democrazia,e adesso che i nodi sono al pettine qualcuno deve pagare il salato conto...io ci sono sempre in mezzo.
    BASTIAN posso chiederle come mai scrive con tante lettere maiuscole?

  • bastian contrario scrive:

    Per esempio anche ai FAMILIARI della SCORTA di A.Moro(spero che si siano PRESE MISURE in tal SENSO)

  • bastian contrario scrive:

    Un altro "GRANDE" problema sono i FAMILIARI delle VITTIME degli ATTENTATI a cui deve ANDARE tutta la nostra SOLIDARIETA',ma non solo a BELLE PAROLE,ma innanzitutto con la VICINANZA di persone atte a questo"GRAVOSO COMPITO" e poi invece che paghiamo un sacco di "ACCISE"sui carburanti DEVOLVIAMOLI ai FAMILIARI delle VITTIME di questi "DISUMANI EPISODI".

  • bastian contrario scrive:

    Già chi fa un ATTENTATO lo definisco un"BASTARDO"(e questo è il minimo)non ESISTE alcuna MOTIVAZIONE VALIDA(razzial-religioso-ideologica ecc ecc)che TENGA da QUALUNQUE PARTE VENGA perchè per me bisogna METTERE l'UOMO al CENTRO dell'ESISTENZA con tuttu quello che ne "CONSEGUE"(rispetto,attenzione ecc.)Quando succedono queste "TRAGEDIE",muore un "PEZZO"di UMANITA'"dentro ognuno di noi.Anche se mettessimo in "ATTO"la VENDETTA,purtroppo non RESTITUIREMMO la VITA alle VITTIME,ma la GIUSTIZIA quella si che abbiamo tutto il DIRITTO-DOVERE di farla ATTUARE e RISPETTARE anche in ONORE della MEMORIA delle VITTIME.

  • roberto scrive:

    BASTIAN nel mio piccolo cerco di fare anche io del mio meglio per evitare casini vari ma mi e' capitato spesso che ci fossero persone che scambiavano il mio tentativo di parlare, di non reagire, di discutere come se avessi paura...manco quello riescono a capire certe teste!
    Ma e' sulla vilenza "passiva" che mi chiedo come si dovrebbe comportare uno stato, in caso di attacco terroristico dopo cosa si dovrebbe fare? come si dovrebbe reagire? Sempre sapendo chi sono i colpevoli e' chiaro.

  • bastian contrario scrive:

    Roberto ,io penso che questo dipenda dalla nostra "educazione"(religione,ideologia,ecc)e dalla nostra "indole".E' chiaro che se sono "vittima" di una violenza "passiva"(p.es attentato)è chiaro che la"subisco" senza poter "reagire"e..SALTO.Se uno mi vuole picchiare(violenza attiva)posso difendermi reagendo o anche li' subirla passivamente.Passando gli anni sto sempre piu' abbracciando la filosofia della non-violenza(o per lo meno "cerco"di farlo,ma è durissima e il sentiero è irtissimo di "ostacoli)fisico-verbale.il mio ideale sono le FIGURE di BUDDAH,SOCRATE(fra i Greci anche Diogene)CRISTO,GANDHI(scusate se è poco....non ce la posso "assolutamente fare....)nel mio piccolo ci provo.Sarei già contento di essere un pò piu' onesto economico-intellettualmente e mi rendo conto che questo mio ""atteggiamento"possa apparire di quello di uno che "guarda"le cose d'allalto ,ma mi"sforzo"anche li' perchè "non sia cosi'.

  • roberto scrive:

    Il vaticano per l'italia e' sempre stata una grossa palla al piede,parlo dei preti e non di quello che dovrebbe rappresentare sia chiaro.

  • dracula scrive:

    l'unico paese al mondo dove questi migranti disperati e disperanti sono accolti, rifocillati... e poi scappano e fanno il loro comodo... è il nostro.
    Sarebbe utile se la sig.ra Lavandaia uscisse dalla sua isola e viaggiasse un poco... vedrebbe altre realtà ed altri comportamenti dei paesi ospitanti, ma soprattutto di questi migranti...,
    basta che vada a Londra o a Parigi... vedrà cose diverse... Francia ed UK non sono buonisti, ma giusti e soprattutto sono lontani dal Vaticano.

  • roberto scrive:

    BASTIAN la violenza crea solo violenza, ma se da una parte c'e' solo quella l'altra parte o le altre parti cosa e come devono fare per difendersi e tutelarsi?
    E' una semplice domanda, non c'e' sotto nulla se non un dubbio antico come il mondo, porgo l'altra guancia o reagisco?

  • bastian contrario scrive:

    Ho scritto che sia il "RAZZISMO"e ora aggiungo anche la VIOLENZA sono "ESECRABILI" da qualunque PARTE ESSE VENGANO e non sono DEGNE di un qualsiasi consesso che si possa definire "CIVILE",aggiungo che i MODI in cui si manifestano sono molto spesso "SORDIDE e STRISCIANTI"e per questo motivo piu'PERICOLOSE e "INSIDIOSE"(perchè piu' difficilmente riconoscibili,ma non per questo "MENO DOLOROSE"per chi LE SUBISCE).A chi vuole vivere nell'ODIO e MACERARSI in esso(rissentismon-risentimento come ha detto Nietzche)di qualunque RAZZA-RELIGIONE-IDEOLOGIA appartenga sono problemi suoi basta che NON VADA ad ATTACCARE le sue "PARANOIE"ai suoi SIMILI che probabilmente hanno "BEN piu' SERI PROBLEMI a cui FAR FRONTE(tipo combinare il PRANZO con la CENA).

  • La Politica non è piu' Credibile scrive:

    Lavandaia scrive:
    20 marzo 2012 alle 09:50
    .................................. Per alcuni una strage come quella di Tolosa ha a che vedere solo con la follia o col rancore, il fatto che i bersagli siano stranieri o ebrei è solo una coincidenza… Altri possono pensare che invece avere lasciato prosperare i gruppuscoli neonazisti, più o meno mascherati, in vari ambienti della civile Europa, sentimenti xenofobi, partiti che fanno dell’odio del diverso una bandiera, abbia gettato i semi di queste e altre “follie” e che, pertanto, ci sia anche in questo dramma, che la vogliamo vedere o no, una certa comune responsabilità.
    ==============================================================
    Forse non comprendo bene. Ma a me pare che l'odio sia in queste parole nei confronti di avversari politici piu' che legittimi (artatamente e volutamente presunti xenofobi e neonazisti, (piu' o meno mascherati).
    Affermazioni molto gravi le sue, guarda caso, alimentate precipitosamente sull'onda emotiva per additare, sanzionare, accusare.

    Ma dove sarebbero, dalle nostre parti, questi gruppi organizzati e protetti, da costituire un problema serio, se non nelle vostre menti?

    Il problema serio esiste, altrove invece, è di tutt'altra natura e contro l'occidente.
    Ho l'impressione che non sia finita, anzi non è mai finita, questi assassini odiano. Probabilmente avranno avuto qualche ragione, percio' se la prendano con i loro fratelli islamici pieni di petrolio che ci affamano anche noi ogni giorno di piu'.

  • bastian contrario scrive:

    E invece secondo me porta i soliti "FIGLI di PAPA"'anche i MENO MERITEVOLI ad occupare "RUOLI"nei quali essendo TOTALMENTE INADEGUATI fanno poi dei "DANNI IRRECUPERABILI"di cui tra l'altro NON RISPONDONO(economicamente,ma rispondiamo noi poveri cittadini di tasca nostra) e questo è uno dei "MOTIVI"per cui nel nostro PAESE ci troviamo in questa"INFAUSTA"situazione.Chi vuole può rispondermi al riguardo sulle mie ultime riflessioni nell'altro blog.

  • roberto scrive:

    19 commenti abbastanza diversi l'uno dall'altro senza un problema ne' offese particolari e zacchete salta fuori pico a dire che e' stato offeso...
    Come diceva Bartali " gli e' tutto sbagliato...gli e' tutto da rifare!!!!"

  • roberto scrive:

    sono con bastian contrario (l´unico umano a me prossimo insieme a Sven e Lavandaia)
    =================================================================
    ma loro sono d'accordo? ahahahah

  • alessandro vigilante scrive:

    non serve che intervengo, per essere insultato e censurato
    sono con bastian contrario (l´unico umano a me prossimo insieme a Sven e Lavandaia)
    almeno fino a quando insulterete e censurerete anche lui
    con la violenza prepotente e compulsiva che vi contraddistingue a voi fascisti
    che vi scordate subito le stragi recenti di Breivik e Gianluca Casseri di Casa Pound Firenze

    Lavandaia: per emigrarci, prima devi conoscerlo, esserci stata... prova con il volontariato nella cooperazione internazionale...

  • La Politica non è piu' Credibile scrive:

    bastian contrario scrive:
    21 marzo 2012 alle 11:08
    Il problema della “FORBICE SOCIALE”non si pone all’interno della”CLASSE BORGHESE”perchè chi è piccolo borghese vuole diventare medio-borghese che vuole diventare Alto-borghese………………
    =============================================================
    Puo' essere, si chiama mobilità sociale che secondo me porta i volenterosi a migliori condizioni di vita.
    Il problema semmai è quello dei partiti, delle conventicole e delle massonerie che vogliono impedire e riescono a farlo, d'impedire questa benedetta mobilità sociale naturale in senso meritocratico.
    Ma io non credo che le abbia portato dei danni anzi, se piu' persone raggiungono maggiori strumenti, anche economici, piu' possibilità ci sono anche per chi li deve raggiungere.
    Se poi il problema è di natura ideologica, beh, io pur essendo cristiano non sono S.Francesco e vivo in pace lo stesso. Politici a parte.
    Male non fare paura non avere.

  • roberto scrive:

    Bastian ho divagato un attimo perche' appena successo il fattaccio subito si era cominciato a dare addosso alla destra come al solito...poi pian piano le cose SEMBRA che siano andate in ben altro modo, e a me piace parlare quando so come si sono svolti i fatti, tipo i nostri marinai in india, parlare tanto per farlo generalmente porta a fare figuracce....
    Sull' affare MORO si e' detto di tutto e di piu' meno che la verita', lo ribadisco, secondo me era l'unico politico che voleva provare a imbastire un accordo con la sinistra-quella vera non quella che c'e' adesso!!- e a una fetta della vecchia DC non andava assolutamente bene, cosa sia esattamente successo dopo lo si e' visto, ribadisco anche che MORO e' stato l'unico politico di alto livello a essere ucciso, qualcosa vorra' pur dire...

  • bastian contrario scrive:

    Roberto dai non "divaghiamo"sulla RAZZA-RELIGIONE per l'episodio di Tolosa:si tratta unicamente di "RESPONSABILITA' PERSONALE"o di GRUPPI ORGANIZZATI.Del resto purtroppo ODIO CONTRAPPOSTO AD ODIO NON PUO' CHE GENERARE ODIO(bisogna USCIRE da questa "SPIRALE "prima che sia troppo tardi).Per quanto riguarda l'AFFAIRE MORO è chiaro che ci furono DEPISTAGGI-INFILTRAZIONI ECC.....Probabilmente anche molti B.R facevano il"DOPPIO-GIOCO".
    Speriamo che i proventi dell'asta non vengano "DISTRATTI" da qualcuno(vista la "PENURIA"odierna tutto fa BRODO).Ho risposto a"La politica non è piu' credibile"sull'altro BLOG

  • roberto scrive:

    Certo sapevano fare qualcosa ed entrava chi avesse competenze utili e richieste.
    ================================================================
    Il piccolo problema Lavandaia e' proprio quello da lei evidenziato, chi va la' deve saper fare "qualcosa" e soprattutto deve essere RICHIESTO!
    In italia entra di tutto e di piu' ma noi dobbiamo essere buoni e dare accoglienza a tutti, poi se si va a vedere cosa fanno altri paesi..buonanotte.
    In Australia ne hanno abbastanza di migranti da sfamare, loro cercano persone da utilizzare per il futuro della nazione, che non dimentichiamo essere praticamente vuota e non comparabile con la realta' italiana comunque tanto per capirci se non sei richiesto e non sai fare nulla resti fuori, punto.Loro il vaticano non ce l'hanno e si vede!

  • Lavandaia scrive:

    Eppure ci sono tanti Italiani che si sono trasferiti lì e stanno benissimo. Certo sapevano fare qualcosa ed entrava chi avesse competenze utili e richieste. Ma c'era il modo di saperlo e si partiva con la sicurezza di quel che si sarebbe dovuto fare una volta là per ottenere il lavoro. A me questo sembra un buon sistema, piuttosto rassicurante, se davvero funziona come sembra dai racconti di chi ci vive.

  • roberto scrive:

    Vado un attimo fuori dal blog..
    il "fascista" francese che ha ucciso 4 persone in Francia non sembra proprio un fascista ma un mussulmano nordafricano, se la cosa fosse vera dovremmo rivedere ancora una volta la voglia di sparare cannonate senza sapere bene come stanno le cose........sembra non sia una cosa di destra ma religiosa......aspettiamo nuove.

  • roberto scrive:

    Lavandaia la prego non disturbi il "can che dorme...."
    Sull'Australia le posso dare due dritte serie...lasci perdere.
    La' non sono buonisti come da noi, per emigrare laggiu' ci voleva, parlo di pochi anni fa oggi credo sia uguale, un lavoro, qualcuno che garantisse per te, un posto dove vivere e dulcis in fundo lo stato voleva parecchi soldi che teneva da parte, poi se te ne andavi te li restituiva altrimenti te li confiscava e tu eri in bolletta .
    Per il resto aspetto alla finestra, altro non posso fare, aggiungo che l'articolo 18 e' utilissimo se usato con giudizio, se se ne abusa come spesso accade in italia non e' il massimo, attendo offese.
    Sulle varie infamie compiute nel nostro paese dal '69 in avanti credo che nessuna abbia mai raggiunto un grado di verita' tale da mettere finalmente tranquilli tutti, per le trattative mafia-stato credo che ci siano sempre state ma non lo dicono.Non sono d'accordo neppure li', le trattative in uno stato serio con parti delinquenziali non si fanno, ma torniamo daccapo...non siamo un paese serio.

  • Lavandaia scrive:

    Il ritrovamento del corpo di Moro fu l'inizio della fine per le Brigate Rosse.
    La fine delle cose può essere un grande mistero. Ci sono malanni che finiscono grazie alla medicina amara, altri che finiscono da sé quando, come dicevano un tempo i dottori, hanno fatto il loro corso. Ci sono cose che finiscono quando hanno esaurito lo scopo per cui furono create, altre che buttiamo via perché ci son diventate strette: canottiere lavate mille volte ne saltano fuori a mucchi dai cassetti, in questi giorni di primaverile scompiglio.
    In tempo di crisi si butta via con più parsimonia, un po' come dicevano le nostre mamme, ancora sconvolte dai ricordi di guerra "Può sempre capitare di averne bisogno, non si sa mai". E se ti tieni le scorte da parte, mica lo racconti a tutti, che fai la figura del taccagno o del menagramo.

  • Lavandaia scrive:

    Trattative di stato: che roba inquietante. Con i brigatisti non si tratta, coi terroristi di casa nostra non si tratta. Con i terroristi in casa d'altri sì, se hanno ostaggi italiani in mano e ci mettono in difficoltà.
    Restiamo in attesa di sapere se con le mafie si tratta o no, perché la questione è nebulosa. Secondo me sì, e da un pezzo, ma è poco più di un'opinione personale, almeno a giudicare dai destini di inchieste che, senza leggi ad hoc, forse avrebbero raccontato qualche verità...
    In questo momento un altro quesito mi angustia: coi lavoratori si tratta? Coi sindacati si tratta? Secondo me no, ma anche questa resta opinione poco più che personale.
    Mi sono informata sui luoghi dove emigrare, se le cose dovessero andare a finire proprio malissimo: pare che l'Australia offra buone possibilità. Chiedo consiglio a Vigilante: in Brasile come va?

  • roberto scrive:

    Non offendiamoci subito pero', adesso che l'unico che inizio' a offendere SEMPRA scomparso cerchiamo di non essere come lui, altrimenti non riusciremo mai a dire due parole senza andare oltre il buon gusto, io per primo.

  • La Politica non è piu' Credibile scrive:

    Stasera mi sento folgorato dal buonismo.
    Associato o alternativo, per confrontare:
    al sig.dott.Gibran Kalhil Gibran, profeta,
    mi permetto di consigliare la via pulchritudinis.
    Solo per chi "sente" urgente il bisogno di uscire dalla disperazione.

  • La Politica non è piu' Credibile scrive:

    bastian contrario scrive:
    20 marzo 2012 alle 19:02
    C’è solo una CLASSE SOCIALE da cui non ho NULLA e da cui NON VOGLIO IMPARARE NULLA:è la GRANDE-MEDIA -PICCOLA BORGHESIA che cosi’ tanti danni ha “CAUSATO”nella storia dell’umanità.
    =================================================================
    Scusi ma Lei che sciocchezze va dicendo?

    Lei capisce la forbice sociale esistente tra “Alta Borghesia” e “Piccola Borghesia”?

    Mi spiega quali danni le sono stati arrecati dalla piccola borghesia?
    Ammesso che Lei sappia identificare il segmento sociale di quella alta.

    Ad ogni modo,Un metodo facile facile per capire qualcosina potrebbe essere la visione del film “Un Borghese Piccolo Piccolo” si diverta e smetta di raccontare stupidaggini.

  • La Politica non è piu' Credibile scrive:

    Chi puo' comprare un feticcio? secondo me solo una mente malata.

  • roberto scrive:

    Grazie BASTIAN almeno dimostri di leggere le mail di tutti, oggi non e' sempre cosi' sicuro!
    Come riporta anche Lavandaia non si e' voluto andare fino in fondo per trovare una soluzione seria per riportare a casa MORO vivo, probabilmente a molti MORO vivo non serviva.
    Concordo col dottor BUFFA e dico che scendere a patti con le BR non era giusto, ripeto pero' che probabilmente tutto era gia' deciso dall'alto e lo statista a casa ci sarebbe tornato solo da deceduto, come poi e' stato.
    Andreotti sa' tutto, ci possiamo scommettere 1 euro a testa!!
    Ma non ce lo dira' mai, come sempre, e prende ancora un vitalizio ricchissimo...

  • bastian contrario scrive:

    Qui si "SALTA"da un BLOG(si dice cosi?)all'altro,ma il"piacere"del "confronto"con VOI mi trascina gioiosamente(visti i tempi cupi)in questo esercizio;e se una rondine non fa primavera,un'asta non fa "museo".Sono d'accordo con le vostre riflessioni citando anche una frase detta da Roberto nell'altro blog(?):"questo è il Paese dei misteri di Pulcinella.Secondo me se ci fosse ancora al mondo P. P.PASOLINI forse qualche idea.....

  • roberto scrive:

    finisco, maledetto computer!!
    davanti a una SANA passione non ci sono molti rimedi.

  • roberto scrive:

    Anche io all' epoca ero militare a Livorno e l'ho vissuto un po' sulla mia pelle, credo che MORO sia stato eliminato perche' credeva nel compromesso storico, non dimentichiamo che e' stato l'unico politico di alto livello ucciso dalle BR, qualcosa vorra' pur dire.
    La verita' intera non la sapremo probabilmente mai, come per tante altre stragi-attentati-omicidi non siamo mai arrivati a sapere tutto, anzi sono certo che di molte stargi ci hanno raccontato solo bugie, come la strage di Bologna, hanno dato la colpa alla mambro e fioravanti tanto avevano gia' 10 ergastoli alle spalle uno piu' uno meno..sono comunque entrambi liberi...con tanti ergastoli alle spalle non so come sia possibile poterli incontrare per la strada tranquillamente, misteri italiani.
    Riguardo ai volantini io non li avrei comprati, ma se a comprarli e' un vero appassionato lo capirei, io ogni tanto compro quadri..non e' la stessa cosa ma la passione e' la stessa e davanti a una

  • dracula scrive:

    Moro era scomodo,.. un personaggio che, anche se eliminato dalle Br, probabilmente le stesse Br hanno avuto appoggi da apparati deviati dello Stato. Troppi errori, troppi omissioni, troppi lati oscuri...all'epoca io prestavo servizio militare all' L' Aquila.. ..( ero un militare di leva, non di carriera)...
    Molti episodi di quegli anni sono oscuri e se Giulio Andreotti avesse voglia ...sicuramente potrebbe aiutarci a leggere in maniera veritiera tanti misteri insoluti...
    forse lo farà sul letto di morte... ma Cossiga ( allora ministro dell'interno) non lo ha fatto...

  • Lavandaia scrive:

    Infatti chi compra all'asta non espone gli oggetti all'attenzione di tutti, se li tiene per sé. Come tante verità della nostra Storia recente, di cui si continua a discutere, ma sempre con la sensazione di non avere tutte le carte in mano, di parlare di cose chiarite per modo di dire.
    All'epoca avevo 14 anni e le cose le ho imparate più tardi, dai giornali e dai libri. Però ricordo che si aveva l'impressione che, oltre a non trattare coi brigatisti, non si volesse fare tutto il possibile per trovare Moro. Non credo che i volantini servirebbero a far luce su questo, pertanto non ritengo siano roba da museo serio, di quelli dove si va a studiare e a capire.

  • Lascia un commento