Istantanea Pier Vittorio Buffa

Quello che non dovrebbe accadere

aldrovandi22

Sta accadendo qualcosa che non dovrebbe accadere.
Quattro poliziotti sono stati condannati, definitivamente, per l'omicidio colposo di Federico Aldrovandi. L'indulto gli ha evitato il carcere e adesso dovrebbero scattare i provvedimenti disciplinari.

Ma nel frattempo i quattro non se ne stanno zitti cercando di farsi dimenticare. Uno di loro insulta, minaccia. E contesta la sentenza, dice che lui non ha ucciso nessuno.

Ecco, quello che non dovrebbe accadere è tutto qui. Non tanto che quest'uomo dica le cose orrende che pensa.
Ma che indossi ancora una divisa e porti un'arma. Che sia ancora una persona a cui lo Stato consente di agire in proprio nome.
Questo non dovrebbe proprio accadere. Non da domani. Da adesso

(Nella foto Lino Aldrovandi, padre di Federico Aldrovandi, all'uscita del Palazzaccio dopo la sentenza della Cassazione, 21 giugno 2012 a Roma)

Condividi:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
 

148 commenti 8

  • polifemo_01 scrive:

    Dante ( canto XXXIII , nono cerchio..) mette quindi nel girone più profondo i traditori e li suddivide in modo vario :
    traditori del partito ( anche a quei tempi !!!!!!!!!)
    traditori degli ospiti

    metterei coloro che sono ed erano a capo della sx,...appunto in codesto girone

  • roberto scrive:

    Unito al disgusto che provo per il centro o per la destra...solo che da loro me lo aspettavo dal PCI-PDS-DS-PD no.

  • roberto scrive:

    Dalla destra me lo aspettavo, dalla sinistra no.
    Quindi la delusione è più cocente, come se sai che un sacerdote abusa di un bambino, che magari era andato da lui al catechismo, in completa buona fede.
    Ecco quindi il mio disgusto verso questa sinistra.
    ===============================================================
    PERFETTO!!

  • polifemo_01 scrive:

    Ho sempre pensato che la sinistra avrebbe fatto gli interessi dei lavoratori e la destra quelli dei padroni.
    Una divisione manichea e semplicistica,direte voi, comunque anche da molti condivisa.
    Leggere invece che la sinistra faceva i propri interessi mi è sembrato più grave della destra che faceva , anche lei, naturalmente, i propri.
    Dalla destra me lo aspettavo, dalla sinistra no.
    Quindi la delusione è più cocente, come se sai che un sacerdote abusa di un bambino, che magari era andato da lui al catechismo, in completa buona fede.
    Ecco quindi il mio disgusto verso questa sinistra.

  • Sven scrive:

    L'affarismo c'è (stato) in tutti i partiti: non solo nel vecchio PCI; anzi, nei partiti di centrodestra è (stato) ancora peggio...

  • roberto scrive:

    A Mamma Coop prestavano una fiducia cieca al punto che molti si sentivano in dovere “di pagare la “quota associativa” perché, “da uomo di sinistra”, “la cooperativa poteva avere bisogno” ed era un “dovere morale lasciare i propri soldi lì”. Solo di fronte all’evidenza hanno capito che la loro buona fede era stata carpita “con l’inganno, con le “interpretazioni elastiche dei principi contabili” come si sono espressi i periti, con gli stratagemmi volti ad ottenere un assenso incondizionato”. Votarono quindi alle assemblee in cui si chiedeva loro di sottoscrivere le apc. E anno per anno, bilancio dopo bilancio, si sentivano ripetere le stesse rassicurazioni: “la solidità patrimoniale è elevatissima”, “l’azienda è fortemente patrimonializzata e robusta”.
    ===============================================================
    È l’assemblea del 4 giugno 1993. Si decide l’accantonamento a prestito fruttifero di parte della retribuzione dei soci lavoratori, la gratuità della presenza lavorativa al sabato, l’esclusione del socio che non avesse voluto ottemperare a quelle decisioni”. Lo slogan “il sabato si lavora gratis” diventa il contrario dello spirito cooperativo: prelievo forzoso sul salario dei soci e la negazione del diritto alla retribuzione.
    ================================================================
    ecco il vecchio PCI dove comandava e cosa faceva, pensi se avesse comandato il paese con questi metodi e sistemi.Per favore apriamo gli occhi, tutti, nessuno escluso, sarebbe un gran bell'inizio.
    So che e' dura da mandare giu' ma sono solo verita', ecco il nostro partito come si comportava con la base che lo votava, se volete ve ne posto altre mille di carognate simili.

  • Sven scrive:

    Comunque, molto meglio il PCI (ai tempi di Berlinguer) di una volta che il PD di oggi...

  • Sven scrive:

    ... E riguardo alla conflittualità, più o meno nonviolenta:

    [...] buoni come il pane,
    ma cattivi come un cane,
    cattivi come un cane,
    se gli fregano il suo pane,
    se gli fregano il suo pane [...]

    ... il che mi sembra un atteggiamento abbastanza giusto.

    Insomma, non farsi prendere in giro da niente e nessuno, pur essendo buoni come il pane.

  • roberto scrive:

    BORIS ma lo ha letto cosa faceva e fa ancora il pci-pds-ds-pd dove comanda?
    ha letto le due mail che ho pstato anche se fuori tema appena piu' sotto?
    ma come puo' difendere il pci, anche se non era al governo, dall'aver rubato anche lui come gli altri? le stesse pensioni o vitalizi che prendono i dirigenti del vecchio pentapartito sono le stresse che prendono i dirigenti del vecchio pci...UGUALE!
    E' chiaro che chi governa fa piu' danni di chi sta all'opposizione ma come le ho scritto prima dove comandava e comanda il pci i danni sono gli stessi di dove comandava o comanda il centro-sinistra, basta solo girare per la mia regione, se posso le posto il sistema donigaglia...pensi se fosse stato al governo e usato lo stesso sistema!

  • Sven scrive:

    Vi ricordate i Nomadi, agli (ultimi) tempi di Augusto? Ecco una canzone che va smepre bene e che dovrebbe essere d'esempio a tutti:

    "Ma noi, ma noi, ma noi,
    occhi chiusi guai,
    bisogna stare attenti,
    bisogna stare attenti,
    a quello che si vede,
    a quello che si sente.

    Ma noi, ma noi, ma noi,
    occhi chiusi mai,
    lusinghe e vanità,
    lusinghe e vanità,
    no non sono una realtà,
    no non sono una realtà.

    Bambini imparare a tacere,
    studenti imparare a imparare,
    ragazzi, ragazze imparare a sognare,
    e da grandi imparare a subire.

    Ma no!

    Ma noi, ma noi, ma noi no,
    buoni come il pane,
    ma cattivi come un cane,
    cattivi come un cane,
    se gli fregano il suo pane,
    se gli fregano il suo pane.

    Ma noi, ma noi, ma noi no
    bocca chiusa mai,
    miserie e ambiguità,
    miserie e ambiguità,
    no non sono una realtà,
    no non sono una realtà.

    Soldati imparare a sparare,
    studenti imparare a marciare,
    uomini, donne sognare,
    e da vecchi imparare a morire.

    Morire.

    Ma noi no!

    Ma noi, ma noi, ma noi no,
    bocca chiusa mai,
    ci viene di parlare,
    ci viene di parlare,
    qualche volta anche urlare,
    qualche volta anche urlare.

    Ma noi, ma noi, ma noi no,
    bocca chiusa mai
    ci viene di pensare,
    ci viene di pensare,
    qualche volta anche cantare,
    qualche volta anche cantare.

    Cantare.

    Ma noi no!

    Noi no! No! No!

    Noi Noi No! No!

    Noi Noi No!"

    (Non so se il testo qui sopra è veramente accurato al 100%, ma l'importante sono i passi principali.)

  • Sven scrive:

    Boris, per fortuna ormai i partiti tradizionali sono in declino irreversibile: come lo stato pontificio ai tempi del papa re...

  • Sven scrive:

    Roberto, la conflittualità al limite può anche essere violenta,s e proprio necessario: ma questo dovrebbe essere solo per difendersi, mai per opprimere.

    Ovviamente, l'atteggiamento delle persone dipende in larga parte da dove e come sono cresciute: l'ambiente conta molto più di un'inesistente "natura umana" (quets'ultima, invece, fa comodo solo ai conservatori, come alibi per non pensare e non cambiare nulla).

    Se cambia l'ambiente, cambiano anche gli atteggiamenti delle persone!

  • boris scrive:

    Salute a tutti (tranne ai politici)
    Oggi mi permetto di fuorviare dal tema del blog (tanto vedo che ormai è consuetudine) e di esprimere qualcosa sul debito pubblico e sulla sinistra , dal momento che è sempre il tema dominante Il debito pubblico non l'hanno certo creato 'i partiti' in generale. L'hanno creato certi ben precisi e determinati partiti quelli del cosiddetto pentapartito, e cioè DC, PSI, PRI, PLI, PSDI. Non voglio fare il difensore d'ufficio del PCI, ma certamente il PCI non ne è responsabile. E' assolutamente fuorviante dire: il debito pubblico si è creato per l'eccessivo peso del Welfare State: lo possono dire (in maniera interessatissima..) i padroni, i capitalisti etc. ma se lo dice l'uomo del popolo, sta solo ripetendo come un pappagallo ciò che è contro il suo interesse e che i padroni e i capitalisti, attraverso la loro egemonia culturale gli hanno messo in bocca. Un partito come il PCI non poteva fare altro che fare pressione affinché il Welfare State fosse aumentato, spettava ad altri, cioè a chi era al governo rendere questo economicamente compatibile. E lo si poteva fare lottando contro l'evasione fiscale. Il PCI coerentemente ha sempre sostenuto la lotta all'evasione, ma il pentapartito da un lato cercava di sottrarre voti al PCI, e quindi sosteneva il Welfare State, dall'altro cercava di mantenere legato a se il voto 'moderato' (cioè: degli evasori fiscali) e quindi faceva una lotta all'evasione di pura facciata e di nessuna sostanza. Per far quadrare i conti, non potendo più lasciar crescere l'inflazione, ha escogitato il metodo del debito pubblico. Detto per inciso, non tutti i fautori di quella scelta sono oggi fuori dai giochi e pensionati (tipicamente super, avendo acquisito il diritto alla super pensione pagandolo con lo stesso debito pubblico che tutti noi oggi dovremmo pagare di tasca nostra ..) alcuni di essi sono ancora in gioco (e superpensionati..e anzi danno pure lezioni in TV : Giuliano Amato, l'eminenza grigia economica di Craxi...)Ma da tutto questo il PCI e i lavoratori devono essere tenuti fuori: certo che pretendono il Welfare State, e ti dicono pure come pagarlo: con le tasse, non col debito...

  • roberto scrive:

    SVEN la conflittualita' non vilenta e' paragonabile alla PADANIA.....NON ESISTE.
    Da che mondo e' mondo sempre ci si e' confrontati in modo almeno deciso per qualsiasi problema da quelli gravi a quelli di pochissimo conto, chi non ha mai assistito a liti condominiali-di parcheggio-di circolazione-di fila-da bar-dal barbiere-politiche-calcistiche....se non c'e' una base di severita' giusta e verso tutti qualcuno si sentira' sempre in dovere di soverchiare un altro, se le regole fossero chiare e applicate su tutti quelli che sbagliano solo allora forse chissa' potrebbe essere che le liti che il gallismo che la violenza possano fare passi indietro.
    Una amica di mia moglie sara' lincenziata perche' incinta, lavora nella stessa ditta da 7 anni con ottimi risultati ma il suo datore di lavoro le ha comunicato che loro non sono una associazione di beneficenza...in italia anche questo non dovrebbe capitare ma capita e anche questa e' violenza, se potessi un po' di violenza la applicherei al signore che la licenziera', sarebbe scorretto o no?

  • Sven scrive:

    "Nebbia in Val Padana" - vi ricordate, con gli ottimi Cochi e Renato:

    http://www.youtube.com/watch?v=3mCmdCrYdSA

    Appunto: Val Padana, non "Padania"!

    Riguardo ai conflitti, mai detto che si debbano eliminare, anzi: una libera conflittualità nonviolenta (soprattutto verbale, alias dialogo fortemente sentito) è essenziale per costruire una società libera.

    L'indifferenza, la rassegnazione ed il leccaculismo (fantozziano e non), invece, non portano proprio da nessuna parte.

    Le guerre, poi, devono sparire dalla faccia del pianeta: sono solo conseguenze di tipo economico, alla fin della fiera (accaparrarsi risorse, controllare territori, imporre regimi, ecc. ecc.).

    Ma di disarmo non parla più nessuno, a quanto pare - così come anche per tante altre cose importanti, del resto.

    Tempi di indifferenza generalizzata, purtroppo...

  • roberto scrive:

    POLIFEMO e' proprio quello il centro del problema, problema che mi ha allontanato dalla sinistra.
    Infatti mai e poi mai la sinistra passata avrebbe avvallato qualcosa che non fosse nato da lei stessa e questa rigidita' mentale mi disturbava parecchio anche da ragazzo....sia chiaro che pure la destra non era da meno.
    E' quello che ho sempre cercato di fare, mai giudicaremale o bene una persona solo perche' la pensa diversamente da come la pensi tu, ho sempre cercato di ascoltare tutti e da tutti trarne una lezione peccato che tanti non facciano lo stesso credendosi professori in ogni campo ed e' proprio li' che la sinistra e' maestra, parla-parla-parla ma non ascolta mai, sa' gia' tutto.
    Pui fa vaccate-lasciatemelo scrivere- come i due episodi che ho riportato su questo blog, e nessuno dice nulla, conosco bene la storia di donigaglia e della mamma coop di argenta...altro che berlusconi!! eppure nessuno ne sa molto e nessuno ne parla, se volete vi posto cosa faceva il pci prima e il pd poi....berlusconi non era ancora nato per far danni ma c'era gia' chi ne faceva a valanga e si nascondeva dietro all'ipocrisia vestita di rosso, ed e' QUELLO che mi ha fatto male e anche tanto!

  • polifemo_01 scrive:

    Lei, caro Roberto, si maraviglia quando è d'accordo con me...perchè magari su molte cose la pensiamo in modo diverso, ma, essendo, se non una persona superintelligente ( come qualcuno qui), è sicuramente una persona che conosce il mondo e quindi riesce a valutare quanto scrive o dice una persona, indipendentemente dalle sue idee politiche o sociali, senza quindi giudicare a priori.
    Quello che Lei sta facendo , piccola ma grande cosa, sarebbe quello che potrebbe salvare il nostro paese...
    la sx dice sempre di no alla proposte della destra, solo e d unicamente perchè provengono da dx, cioè le condannano a priori...
    e la sinistra non è da meno...
    tutti possiamo affermare cose intelligente e sane oppure cose stupide e malsane...
    condannare o esaltare a priori è il vero razzismo...

  • ROBERTO scrive:

    Ho capito che voleva solo prendere in giro la lega, e' che quando si parla di padani mi sento preso in mezzo...ancora ci tengo, poco ma un po' si'.
    Padani come abitanti della pianura padana non della padania che non esiste, purtroppo.E non sono leghista.E neppure verde, al massimo sono AL VERDE.

  • boris scrive:

    Ma chi ha offeso il popolo padano? Ne faccio parte anch’io come le avevo detto. Le ripeto per l’ennesima ed ultima volta ho preso lo spunto per fare dello humor su una fregnaccia che avevano inventato i leghisti . Tutto qua.

  • ROBERTO scrive:

    Il Fatto Quotidiano > Emilia Romagna > Coopcostruttori...
    Coopcostruttori, il pm chiede 120 anni. Così finirono sul lastrico centinaia di soci
    Nel 2003 la bancarotta del grande colosso cooperativo di Argenta, il terzo crac italiano dopo Parmalat e Cirio, dove la dirigenza ha mantenuto in vita "un'azienda moribonda per salvaguardare posizioni personali e di potere". Vittime principali delle capitalizzazioni le persone comuni che versano i propri risparmi alla cosiddetta "Mamma Coop".
    =================================================================
    Dopo coop estense condannata a pagare 4,6 milioni di euro ecco un'altra coop rossa che fa del male alla gente comune, e' questo che mi da fastidio...che sia una coop rossa ipocrita che frega la gente che crede in essa, anche questo non dovrebbe succedere ma succede, sempre piu' spesso.Solo abitando in regioni rosse ci si rende conto di cosa succede sul territorio, da fuori potrebbe sembrare che sia tutto rose e fiori ma visto da dentro...!!!

  • ROBERTO scrive:

    POLIFEMO sono assolutamente d'accordo con lei...di nuovo!?!?!?!?
    Penso di averlo scritto anche io in un qualche altro blog passato, ed e' vero.

  • polifemo_01 scrive:

    vede Sven,
    non andiamo d'accordo nemmeno nel blog... incomprensioni, offese, parolacce, insulti,..insomma.. di tutto di più ed io sono fra questi, purtroppo.
    E diciamo che coloro che intervengono sono 5 o 6 persone...
    come pensa Lei di poter creare un mondo senza conflitti e senza guerre ?

  • roberto scrive:

    BORIS vede anche io il discorso l'avevo tenuto leggero...tra il serio e il faceto (credo si dica cosi'), inoltre sono ancora convinto di aver trovato un interlocutore con cui dividere opinioni e non solo, anche "battagliando" non ci sono problemi ma comunque un valido scrittore di blog.
    Vede la differenza? Io in lei ci credo ancora e le rispondo come so e posso, quando mollo gli ormeggi mi limito a fare come faccio con pico...nome sempre minuscolo e passo al tu, continuiamo a scambiarci battutacce che comunque mi serve sempre e la padania so che non esiste ma un popolo padano si' , sicuramente non verde, ma esiste eccome se c'e'!
    Ormai ne ho dette tante che mi perdonera' se ne dico un' altra...per caso mi ha appena detto che non sono molto intelligente?!?!?!? CHI HA FATTO LA SPIA???!!!

  • boris scrive:

    Guardi Roberto , ho appena letto la sua mail e le rispondo con estrema serenità e pacatezza .Non credevo di offenderla facendo dello humor sul termine Padania. Torno a ripetere la padania NON ESISTE ha capito ? NON ESISTE !!!. Pertanto trovo la sua reazione alquanto esagerata. Se poi le ho dato qualche consiglio l’ho fatto sicuramente in buonafede e senza intenti denigratori. Ho preso pure le sue difese nella disputa con Dracula . Francamente sono sorpreso. Credevo di avere incontrato un interlocutore intelligente, se pur di opposto pensiero, con cui scambiare qualche opinione. Mi dispiace ma credo di essermi sbagliato

  • roberto scrive:

    Non vedrei male neppure la Clerici..almeno ci potrebbe far da mangiare!!! Forse....

  • polifemo_01 scrive:

    ora ci sarà il down, dopo la dose di droga calcistica.
    Il down porta abbattimento, incazzamento, tristezza e ricerca di altra sostanza stupefacente.
    Attenti politici, la gente ora è pericolosa,.. l
    Italia ha perso la coppa..e voi potete perdere la poltrona ( magari...).
    Sosteniamo ( a naso tappato e orecchie tappate) Beppe Grillo ( certo... come ci siamo ridotti....!!!)
    Forse il prossimo anno Fiorello o Carlo Conte...saranno i nuovi leaders.

  • roberto scrive:

    Grande BORIS prima chiama la padania petania, prima ancora mi aveva detto di studiarmi la storia perche' avevo delle lacune, poi mi ha scritto che avrei dovuto fare un po' di lezioni di geografia...poi mi ha scritto che sono alla frutta se ho bisogno di appoggiarmi a POLIFEMO, poi scrive che il caldo mi ha fatto sicuramente qualche brutto scherzo...continuo?
    Vero e' che tenere la testa al sole senza cappello non e' mai utile in quanto il legno al sole si secca e crepa, come del resto tenere certe teste alla pioggia...il legno si gonfia.E' per quello che cerco sempre di coprirmi il capino, se lo facessimo tutti!
    Piaciuta la partita?

  • boris scrive:

    Roberto lei sta girando il problema credo che il caldo le abbia fatto qualche brutto scherzo . E’ lei che si è offeso manifestando disappunto sulla ”storpiatura” del nome di una cosa che non esiste. Non mi sembra di avere mai offeso nessuno in questo blog se non i politici perché ormai è diventato una cosa “normale” di tutti quasi uno sport direi. Mi sembra che anche lei però , quando è il momento, non si tira indietro nello spargere merda col ventilatore.

  • ROBERTO scrive:

    BORIS lei deve solo preoccuparsi del fatto che si offende per niente e non si rende conto che il primo che usa questa arma e' lei, lei offende tutto quello che e' diverso da lei e poi si irrita se lo fanno gli altri, tipico della sinistra.
    Comunque a livello goliardico dalle mie parti ci si chiede da sempre: sai chi e' piu' "indietro" di un operaio...?? ecco l'ha capita. buona visione della partita che lei vedra' di sicuro.

  • boris scrive:

    Tanto per puntualizzare della TV in genere non me ne frega un beneamata mazza. Per quanto riguarda la padania torno a ripetere NON ESISTE !!Mentre invece esiste la Val Padana. Magari si prenda la briga di consultare qualche carta geografica. Pertanto non vedo perché lei debba offendersi sull’ulteriore storpiatura di questo nome . Volevo solo evidenziare le incongruenze della Lega. E sul fatto che sono veneto e non essere visto da Zeus da voi, devo preoccuparmi ?

  • ROBERTO scrive:

    Non credo che cassano avrebbe mai imparato ad andare in bici...ma forse mi sbaglio, l'altro genio lo vedevo bene nelle miniere di bauxite che ho visto in africa.

  • ROBERTO scrive:

    E' lei BORIS che sembra fare differenze tra rai e mediaset solo perche' mediaset e' di berlusconi chiaro, invece per me sono solo porcheria con l'unico vantaggio che mediaset non mi fa pagare nessun canone e se decido di cambiare canale lo faccio gratis la rai invece anche se cambio canale la devo pagare lo stesso.
    Sulla padania non credo che solo per il fatto che 4 coglioni ne storpiano e si appropriano di questo nome faccia si' che tutti dobbiamo portarne la colpa se la prenda con la lega, occhio perche' dalle mie parti i veneti non e' che siano visti da zeuss!!

  • polifemo_01 scrive:

    io credo che, personaggi come Cassano e Balotelli, miracolati da un essere superiore (?) nel gioco del calcio, ( e quindi milionari, bizzosi, divi etc...),
    se questo essere non si fosse sbagliato a dare loro questa fortuna, avrebbero :
    Cassano portato i volantini porta a porta con la bici
    Balotelli servito in una pizzeria in periferia di Brescia,.... ma solo nel periodo estivo

  • boris scrive:

    Lei Roberto è ancora convinto che ci sia differenza tra le reti Rai e Mediaset ? Per quanto riguarda la “petania” io non abito tanto lontano da lei perché sono veneto e ne sono orgoglioso. Sono orgoglioso di abitare ed essere nato in VAL PADANA e non padania . Ma l’invenzione della padania di quei quattro mentecatti, mi induce a storpiare il nome perché è una cosa che non esiste pertanto come fa ad offendersi . Mi starei autoinsultando anch’io.

  • polifemo_01 scrive:

    non c'è una sola verità... anzi ce ne sono varie, diverse e spesso contraddittorie.
    La verità è diversa a seconda dei luoghi, dei tempi e della società.
    Quello che era vero nel medio evo, oggi non lo è e domani alcune nostre certezze non saranno più tali.
    Basti pensare alla fisica newtoniana ( quello studiata a scuola, per capirsi), oggi superata da quella quantistica. Aristotele, Copernico, Galileo e Einstein hanno scritto verità diverse, e contraddittorie, ma vere a quel tempo.
    Argomento lungo e complesso.
    La verità non esiste, ma è solo quella che percepiamo al momento...

  • ROBERTO scrive:

    Io abito in emilia romagna percio' pianura padana, non mi piace che si chiami petania quella che una volta era una terra di gente che meritava il massimo rispetto da tutti...io ancora non ho offeso la sua terra BORIS.

  • ROBERTO scrive:

    BORIS mi perdoni ma sulle reti rai , rai 1 per essere esatti, hanno appena detto che balotelli e' un fenomeno che merita il pallone d'oro....anche la rai ha sempre GIUSTAMENTE messo alla berlina quel ragazzo stupido e viziato e ignorante e ingrato che e' il sig. balotelli...come la mettiamo?
    Vede cosa intendo quando chiedo di non puntare il dito sempre e solo da una parte...si fa presto a essere smentiti!!

  • ROBERTO scrive:

    POLIFEMO in effetti due verita' non possono esistere per uno stesso problema, ci possono essere modi diversi per trovare una soluzione ma la stessa e' sempre e solo una, c'e' poco da fare.
    Ma torniamo sempre dall'inizio...c'e' chi giustamente vede le strade della vita solo con il cuore e chi le vede anche col cervello, inteso nel senso piu' terra-terra senza fronzoli, io faccio sicuramente parte dei nichilisti-cosi' mi hanno classificato altre persone piu' colte di me- non riesco a vedere troppi sogni nel presente e nel futuro, credo ci sia bisogno di tirarsi su le maniche e sporcarsi le mani oggi e subito, domani potremo avere qualche buon risultato se oggi semineremo bene e toglieremo tutte le erbacce infestanti!

  • boris scrive:

    Da l’altra sera Balotelli e',per i canali merdaset e Borghezio, Mario il padano dalla pelle nera …..ma come fino a 10 minuti prima in petania li chiamavano i negher! Ma che avete a posto della faccia una turca?

  • boris scrive:

    Chi ha ragione ? Si chiede Polifemo. E già ,un bel dilemma. Rimane il fatto però che con la disillusione di Roberto e con i limiti di Polifemo si pensa ad altre cose e non ci si informa. Vi riporto queste interessanti righe “Nel campo della scienza, non vi sono mezze verità; non esistono verità che, vere sotto un aspetto, cessano di esserlo sotto un altro. Il disegno dell’universo è di una semplicità meravigliosa, al pari della sua infallibile logica. La legge è dappertutto la stessa, le applicazioni soltanto differiscono. Gli esseri più elevati e i più semplici, a partire dall’essere umano fino agli animali, e ai minerali, presentano degli stretti legami nella struttura, nello sviluppo e nella composizione, e sorprendenti analogie collegano la sfera morale a quella materiale. La vita è una, la materia è una, solo le manifestazioni sono diverse, le combinazioni innumerevoli, le individualità infinite; e nonostante ciò, il disegno generale le comprende tutte. La debolezza del nostro intendere, il difetto radicale della nostra educazione, sono responsabili della diversità dei sistemi e del contrasto delle idee. Tra due opinioni che si contraddicono, ve ne è una vera e una falsa; a meno che non siano false tutte e due, ma tutte e due non possono essere vere. Una verità scientificamente dimostrata, non può essere vera qui e falsa altrove.”
    (Paul Emile de Puydt, Panarchie, 1860)

  • ROBERTO scrive:

    Che sia il caldo che ci permette di scrivere cosi "bene" ?
    Complimenti anche a lei POLIFEMO, non male lo sviscerare delle varie vite di ognuno di noi, non so per gli altri ma la mia vita e' proprio quella da lei descritta..pesantuccia.

  • polifemo_01 scrive:

    mi sembra di avere già risposto a Boris
    e quel che scrivono lavandaia e roberto, significa vedere il mondo in modo diverso.
    Lirico e intimista, quello della lavandaia ( colta, orgogliosa di esserlo, radical chic, agiata anche economicamente..ritengo)
    e brutale, e verista quello di roberto, ( disilluso per averne viste troppe, troppe ingiustizie e troppi soprusi, incavolato col mondo ed oramai stanco...)
    Poi abbiamo Sven,,, che pensa solo al futuro, non al presente, allampanato, sognatore, idealista, capace di andare a comprare il pane e tornare con le zucchine... la testa dietro ai suoi ideali.
    Chi ha ragione...?
    Nessuno certo,.. sono modi di leggere la realtà, così diversa e varia per ognuno, anche se la vivessero tutti nel solito quartiere.

  • ROBERTO scrive:

    Penso che la risposta di POLIFEMO sia stata chiara visto che anche io l'ho capita.
    Sicuramente voteremo GRILLO turandoci il naso e coprendoci sia occhi che orecchie nella speranza che si possa NON PEGGIORARE come diceva anche Montanelli quando invitava a votare d.c. ... speriamo di non fare la stessa fine, non amo sperare, vorrei avere qualche sicurezza in piu'...

  • boris scrive:

    Il 29 Giugno Polifemo scrive : Ma dare tutta la colpa ai nostri politici, caro Boris, significa tapparsi gli occhi e volere cavalcare l’antipolitica, in modo GRILLESCO e ricadere in una cavalcata a senso unico. “ Il giorno dopo “Votiamo Grillo il meno peggio “ . Certo che lei deve avere le idee molto chiare in testa .Prima dice una cosa poi il contrario della stessa .Scrive anche il 29 Giugno “e poi vogliamo che le cose vadano ben in Italia ?…. Sicuramente finché c’è gente così è come pretendere di estrarre sangue dal muro. Cerchi di capire la seguente frase scritta da qualcuno che forse ne sa qualcosa di più “LA VITA HA QUESTO DI STRANO: CHE SE NON VUOI ACCETTARE ALTRO CHE IL MEGLIO, MOLTO SPESSO RIESCI A PROCURARTELO .”
    W. S. MAUGHAM
    P.S. : Questo commento l’avevo postato all 12,43 . Ho notato comunque che ne manca qualche altro di riferimento pertanto lo riposto

  • ROBERTO scrive:

    LAVANDAIA una volta la citta' dove sono nato la sentivo un po' anche mia, oggi girando per le sue vie mi domando che ci sia adesso in quelle case, che popolazione c'e' oggi, dove sono quei vecchi che giocavano a carte nelle sue bettole o bar, dove sono tutte le biciclette che una volta circolavano a centinaia per il centro e che adesso non vedo piu', chi sono quelle genti che oggi orinano davanti alle chiese o negozi senza problema, chi sono i ragazzi della MOVIDA che cos'e' la MOVIDA!!??
    E le compagnie di giovinastri che gironzolavano tra i quartieri che fine avranno fatto?
    Ogni tanti si faceva anche a botte...oppure si tentava di rubare qualche ragazza, cosa che non mi e' mai riuscita cribbio! Dove sono?
    Chi sono i giovanotti che oggi spaccano le bottiglie per terra che vogliono tutto e subito che non hanno rispetto per niente e per nessuno, che razza di citta' e' adesso la mia citta'? anzi la loro citta' perche' la sento sempre meno mia e sempre piu' "loro", sono un alieno a casa mai, e il mio comune non ha mai messo fontanelle pubbliche e mai fatto parcheggi, e pensi che non abbiamo neppure i bagni pubblici, anzi uno c'e' ma alla domenica e' chiuso...chissa' perche'?
    Una volta si usciva la sera per fare due passi e si andava in uno di quei chioschi a mangiare una bella fetta di anguria fresca, oggi costa 5 euro la fetta e occhio alla bici che te la fregano!! Mi consiglia di farmi un giro per la mia citta'? Ogni tanto lo facciamo ma mi assale sempre la nostalgia di quello che era 30/40 anni fa e quello che e' diventata oggi, una mezza pena!
    Forse ha ragione mio figlio che bonariamente mi rimprovera di non essere tollerante e al passo coi tempi...gia' al passo coi tempi io ci sarei ancora ma con I MIEI TEMPI e oggi non ci sono piu'. Stasera niente partita e che vinca la SPAGNA cosi' evito i caroselli dei miei "concittadini" ,che manco parlano piu' il dialetto, per le strade di casa urlando felici per una cosa che neppure gli appartiene vinta da gente che guadagna milioni di euro per dare due pedate a un pallone...penso che vivro' male la mia vecchiaia, se mai l'avro', il mio amico dottore me lo dice sempre, va a finire che gli do' ragione!

  • bastian contrario scrive:

    C'è un proverbio che recita:"Tutto iL Mondo è Paese"nel senso che Ingiustizie-Storture-Diseguaglianze"Appartengono Ad Ogni Società-Cultura,Forse il Fenomeno è Minore nelle Società-Culture Di Tipo Tribale Perchè Li Le Dinamiche Sono Profondamente"Diverse"dalle Nostre,Anche i Rapporti di Potere tra i Loro Membri sono completamente Diversi dai Nostri,Poi La mancanza del Denaro rende necessario il Baratto,e quindi se si vuole Sopravvivere tutti devono Lavorare;iL Capo-Tribu' viene"Eletto" per iL suo Carisma-Autorità-Saggezza e non certo per i suoi Intrighi-intrallazzi di Potere,e questo ancora prima dell'arrivo di C.Colombo nel 1492,Q

  • Sven scrive:

    Il maggiore ostacolo al miglioramento della società è la mentalità oggi purtroppo dominante: "servo, dunque sono" (e non "penso, dunque sono" od "amo, dunque sono", che sarebbero ovviamente già mille volte meglio).

    Un appiattimento devastante, in poche parole, quello odierno.

    Il fatto che in molti paesi del (terzo) mondo le cose vadano molto peggio di qui, in fondo è irrilevante: è *qui* che dobbiamo migliorare la società, prima di tutto; poi, il resto verrà gradualmente.

    Non si ottiene nulla pensando solo a miglioramenti incrementali nel presente (e per giunta solo per i figli): se non c'è una visione del futuro, il presente poi quasi non esiste nemmeno.

    Suvvia, un po' di ideali, bella gente...

  • polifemo_01 scrive:

    si intende per droga
    "una sostanza capace di provocare modificazioni più o meno temporaneo e dannose sull' equilibrio psicofisico di chi le assume"
    Zanichelli
    ritengo quindi che stasera avremo una massa di tossicodipendenti che si inietteranno la dose alle 20.45...
    vari sono i tipi di droga e.. andando fuori dalle convenzioni,
    lo Stato ne condanna alcune e ne esalta e incentiva altre.

  • Lascia un commento