Istantanea Pier Vittorio Buffa

Per non farci prendere in giro

Penso sia doveroso dare la massima diffusione a questo video

Non capita spesso ascoltare il capo del governo di una democrazia occidentale dichiarare che ha fatto approvare una legge pensandola in modo opposto. E che l'ha fatta approvare solo per evitare che i cittadini si pronuncino. E' un comportamento così grave che non servono aggettivi per qualificarlo.
Per questo il prossimo 12 e 13 giugno andrò a votare SI ai referendum che sopravviveranno. E farò in modo di convincere più persone possibile a fare altrettanto.
Se non ci faranno votare sul nucleare il nostro SI varrà per il legittimo impedimento, per l'acqua... e anche per il nucleare.
No, una leggina approvata da un parlamento di "nominati" non deve prendere in giro milioni di persone. Proprio no.

Condividi

Condividi:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
 

21 commenti 8

  • ?James scrive:

    CMUs may also be scored, ribbed, sandblasted, polished, striated (raked or brushed), include decorative aggregates, be allowed to slump in a controlled fashion during curing, or include several of these techniques in their manufacture to provide a decorative appearance.[2] https://kdp.amazon.com/community/profile.jspa?userID=659607

  • Pasquale scrive:

    Berlusconi ha ragione

  • janko scrive:

    Ad Alessandro Vigilante, l' aforisma da me citato si trova nel Manuale del perfetto impertinente di Oscar Wilde. Ch'egli si sia ispirato a chi nacque 100 anni prima di lui, e` possibile, bisognerebbe chiederglielo a lui. Io sfortunatamente nulla mai lessi di questo saggista, La Rochefoucault, ch'ebbe il merito d'ispirare cosi` tanti scrittori e filosofi dei secoli successivi. Ho solo letto Oscar Wilde e non sempre con piacere.

  • ex-moglie di polifemo scrive:

    Mio ex-caro polifemo, vieni via dalla finesta, che prendi freddo. E poi rischi che qualche cecchino libico clandestino ti impallina...

  • alessandro vigilante scrive:

    Chi parla di sé in terza persona é un pericoloso schizofrenico.
    Al falso acculturato janKo suggerisco di controllare quando fa le citazioni, che la sua é di La Rochefoucault. Oscar Wilde non avrebbe mai detto una cazzata del genere.
    E poi basta sparare cavolate del tipo "referendum prorogato" (???).
    Insomma deve decidere il popolo
    o NO?

    I referendum sono un´occasione per tutti quelli che vogliono cambiare pagina prima che si vada a elezioni politiche (se ci andremo ancora, vista l´aria fascista che tira).

  • polifemo_01 scrive:

    Polifemo si mette alla finestra :
    aspetta che vi siate ben bene sfogati contro Berlusconi, tutti uniti, in coro, col caro Pier Vittorio che dirige l' orchestra. tutti alleati e vocianti... che bel dialogo...
    Polifemo invece medita su proprio paese ( ma forse non è anche il vostro ?), che è entrato in guerra, contro un altro paese, bombardando un suolo straniero, senza che questa nazione avesse offeso o minacciato il nostro popolo.
    Avete ragione, mentre la casa va a fuoco, meglio pensare a preoccuparsi di pagare le fattura di acqua, luce e gas. Che diamine... siamo persone responsabili e con un cervello in testa...
    Non intervenire, non significa non leggere i vostri scritti ripetitivi e monotematici.
    P.S.
    caro Pier Vittorio,
    Lei è un giornalista e se Lei avesse messo in prima pagina, nel 39', invece dell' invasione tedesca in Polonia, la notizia di un discorso di Mussolini,
    beh.. il Suo redattore, l' avrebbe sicuramente ritenuta non adatto a tale incarico.

  • emma5 scrive:

    Soliti discorsi, soliti modi, soliti tentativi di persuadere a pensarla come lui, illudendo la gente a credere che la sua soluzione sarà la meno dispendiosa, illudendo gli italiani a credere che facendo come vuole lui, si ritroveranno più soldi in tasca, che per colpa della sinistra, degli ecologisti, che hanno messo il bastone fra le ruote, impedendo la conclusione dei lavori per le centrali nucleari già iniziate, stiamo spendendo di più.......

  • Lea Zafred scrive:

    e se all'Aquila, al momento del terremoto, ci fosse stata una bella centrale nucleare in funzione, costruita magari allo stesso modo della casa dello studente? eh?

  • emma5 scrive:

    Semplicemente viene da urlargli: farabutto, cialtrone, buffone, buffone, cialtrone, farabutto!!!! Passerà alla storia, si studierà il "caso clinico" da lui rappresentato. Riesce ad istituzionalizzare la menzogna!! Ma chi può credere a questo cialtrone? Ma come si può stare zitti? Certo, ha ragione janko, nel citare oscar wilde, sono d'accordo, parlando continuamente di lui, del cialtrone, non si fa che il suo gioco, perchè quando si è bulimici di fama, di celebrità si è disposti a tutto. Ma questo non è un buon motivo per stare zitti, per farci tappare la bocca. Se lui è folle non significa che noi si debba tacere. E' vero, con i matti non esiste ragione, perciò dovremmo lasciarlo perdere, in quanto folle, se, però, nion fosse a capo di un governo. Polifemo insiste nel sostenere che il blog di Pier Vittorio dovrebbe preoccuparsi ed occuparsi di temi ben più urgentii e scottanti ma a me pare che anche il tema delle centrali nuclerai non siam di irrilevante importanza e tanto meno il fatto che a governarci sia una pazzo perverso pusillanime che detiene un forte potere economico ch'egli usa per sostenere sè stesso, le sue cause, costi quel che costi, anche la corruzione politica ed il plagio delle masse. Ma si rende conto, Polifemo, che siamo in presenza di un folle dittatore, di un tiranno e che in gioco è la democrazia? La libertà di tutti noi? Le pare superfluo che Pier Vittorio Buffa, e tutti i democratici come lui, ne parlino e ne parlino in tutte le salse?

  • janko scrive:

    Torreantica la scemenza che hai scritto non potevi farlo senza offesa? Il nostro capo del governo perche` fino a parola contraria lo e` anche il tuo se voti in Italia, non ha proibito il referendum l'ha solo prorogato. Se questa fosse una decisione illegale o anticostituzionale allora avresti ragione tu; a me non sembra e chiedo scusa se mi sbaglio. Il colloquio di Berlusconi con Sarkozi cara lavandaia ha fatto imbestialire Bossi, ed allora? Quante idiozie di Bersani, della Bindi, di Dalema hanno fatto imbestialire Bossi?
    Te ne sei mai curata? Sii onesta con te stessa, per te ogni pretesto e` buono per gettare fango su un leader che neanch'io ammiro, ed allora? Parliamone, si` certo parliamone e come gia` dissi prima, portiamo acqua al mulino del cavaliere in modo che il berlusconismo prevalga anche nel 2013 con buona pace di entrambi che aneliamo a qualcosa di meglio.

  • torreantica scrive:

    janko, pesantissimo asino, guarda che qui non si tratta di fare atterrare tutti gli aerei, ma corre l'obbligo di valutare che il tuo Capo asfaltato non permette al popolo sovrano, di cui tu non fai parte, di esprimere la propria volontà tramite referendum.

  • Lavandaia scrive:

    La questione del nuclaeare, oggi, non è tanto come la si pensi ma fino a che punto sia lecito scavalcare la volontà del popolo che ha chiesto ed ottenuto, con le firme, di essere consultato in materia, allo scopo di abrogare delle norme che si ritengono tali da rimettere l'Italia su una strada a suo tempo abbandonata per volontà del popolo.
    Se a torto o a ragione non è la questione. La questione è se valga ancora in Italia un principio per cui, democraticamente, comunque voglia, decide il popolo, o se possa decidere solo ciò che piace all'immune, quando lui vuole e nei modi a lui più comodi.
    Da qui gli strilli di Janko e di Polifemo, evidentemente inclini a considerare la difesa del sistema democratico una cosa di poco o nessun conto in un'Italia che forse vedono già incamminata nel luminoso sentiero del ritorno al regime. Inclini, direi, a imporre il silenzio immediato su tutte quelle situazioni che mettano in luce fino a che punto la pretesa di fare dell'Italia un regime sia ormai scoperta e chiara agli occhi di tutti, anche all'estero.
    Da qui la rabbia di Lorenzo, che avverte l'ingiustizia di questo scippo di democrazia e il bisogno di riprendersi con la forza quel che con la forza appare tolto. Perché di violenza si tratta, quando un leader ostenta disprezzo, volontà di giocare con la Nazione che non è ancora cosa sua, ma di cui, più che rappresentante, mostra di sentirsi padrone, grande burattinaio, unico utilizzatore legittimato a fare, per suo tramite, gli interessi propri. E' una cosa gravissima, altro che parlar d'altro. In una qualunque Nazione europea si sarebbe dovuto dimettere immediatamente, l'avrebbero subissato di insulti e domande a cui non si sarebbe potuto sottrarre con barzellette o insulti al giornalista di turno. Gli avrebbero chiesto di fare piena luce sulle condizioni reali dei patti con la Francia sul ritorno al nucleare, sugli impegni di spesa e le contropartirte previste in caso, che so, di mancato assolvimento dei contratti previsti. Non è accettabile, non è tralasciabile, non è presentabile una situazione di questo tipo. E non bisogna dimenticarsi certe espressioni, certe parole, solo perché ci mostrano quel che siamo diventati: sarebbe come rifiutarsi di guardarsi allo specchio la mattina, solo perché ci fa vedere una faccia che non ci piace.

  • Lavandaia scrive:

    Consiglio a Polifemo di aprire un suo blog, dove potrà trattare argomenti profondi e non limitati, come la caccia ai neri e clandestini, la pena di morte ai ladri di polli e i crucci di chi campa di pensione nel terzo millennio...
    L'acrimonia con cui accoglie l'argomento ne dimostra la bruciante attualità e la paura f..uta che suscita nei leghisti l'idea di un referendum anti-governativo dai risultati plebiscitari, con superamento del quorum anche sul legittimo impedimento, per cui si battono da mesi al salvataggio dell'immune.
    Se poi fossero sonoramente battuti a Milano, (grazie all'appoggio sostanziale, malgrado i distinguo formali, al re dei manifesti) e a Torino, credo sarebbe davvero un colpo troppo pesante. anche perché poi arriverà la lunga estate calda, con i clandestini in mare e la manovra di autunno in avvicinamento. E siccome, alla faccia delle panzane, ci sarà da pagare e assai, i mal di pancia aumentano, il nervosismo e, di conseguenza, l'aggressività pure.

  • Lavandaia scrive:

    Il dottor Buffa ha ragione, è una cosa vergognosa in un Paese democratico che un leader vada all'estero e dichiari di avere in tale dispregio il popolo suo sovrano da raggirarlo con mezzucci e cammuffi da avanspettacolo, per far fare ciò che lui vuole a coloro nel cui interesse dovrebbe governare.
    Per fortuna sul referendum non è detta l'ultima parola, speriamo che, come dovrebbe accadere, si decida che sarebbe illegittimo bloccarlo in presenza di una leggina che, non cambiando sostanzialmente le norme in materia di nucleare, rende più che legittimo il pronunciamento popolare.
    Se si parla dell'immune è perché, davvero, non ne fa una dritta e sta ormai mostrandoci chiaramente che dell'Italia gliene importa meno di zero.
    Siamo molto preoccupati anche dalle proposte di modifica della lege elettorale al Senato, che consegnerebbero definitivamente il Paese ad una minoranza inqualificabile di cialtroni, se gli Italiani continuassero a votarli.
    Il colloquio con Sarkò non è cosa su cui venga bene sorvolare, caro Janko: ha fatto imbestialire pure Bossi, che ci ha visto un nuovo baciamano del nostro, dopo il fallimento della cordata italica pro-Parmalat e le sparate anti-bombardamenti delle ultime settimane... Chissà cosa avrà promesso al francese, per essere così "accomodante"...Naturalmente, promesse sue a spese nostre.

  • janko scrive:

    Parlare sempre di Berlusconi e` tipico della sinistra, basta guardare Bersani o Di Pietro ai quali si sono aggiunti recentemente Bocchino e quei quattro derelitti che lo osannavano fino a qualche mese fa.
    Un tempo Oscar Wilde scriveva + o - : parlate pure male di me, purche` ne parliate.
    E la sinistra vi si adegua con impertinenza a proposito di Berlusconi portando acqua al suo mulino.
    La ragione per la quale il governo si e` opposto al referendum sul nucleare mi sembra logica e la condivido. Non si possono atterrare tutti gli aerei perche` e` caduto un jumbo con 400 passeggeri a bordo e cosi` prima di censurare senza avere capito cosa sia successo veramente in Giappone e` ridicolo, visto che in tutto il mondo da anni impianti ad energia nucleare funzionano senza problemi.
    Bocchino ieri sera a Ballaro` disse che il governo giapponese si era premunito contro i maremoti e l'incidente occorse ugualmente. Disse una sciocchezza perche` contro i maremoti nessuno si puo` premunire. Si tratta invece di scegliere la localita` giusta, non in riva all'oceano di certo.
    Io modestamente preferisco seguire l'invito di Veronesi a proposito del nucleare anziche` quello del caro Pier Vittorio al quale comunque concedo la liberta` di invitarci a discutere su cio` ch'egli pensa anche se scrivendo cosi` spesso di Berlusconi dimostra di pensare poco.

  • fra scrive:

    caro polifemo, il sesso degli angeli lo tratta lei quando pretende di dare alla "notizia del giorno" importanza soverchiante su tutto il resto. mi par di capire che, vista la situazione libica, per lei non si dovrebbe parlare più di nient'altro. ovviamente non commento. mi limito a dire che l'importanza del prossimo voto referendario è importante per la mia vita quanto la sua, proababilmente più di quanto non lo sia la vicenda libica che tanto l'appassiona.

  • Fernando scrive:

    Peccato che alla fine diventi tutta una questione politica.
    Il nucleare va bene fintanto che i sistemi di stoccaggio dell'energia prodotta da fonti intermittenti quali le rinnovabili non funzioneranno in modo adeguato.
    Poi si può e si deve abbandonare.
    I grandi intereressi e gli affaristi ci sono sempre stati e sempre ci saranno.
    I loro tentacoli su petrolio e nucleare ora, in futuro sulle rinnovabili.
    Bombardare la Libia serve a rimanere in buoni rapporti con chi ci fornirà il gas per la fare la doccia calda e per scaldare le case e gli uffici d'inverno.
    A meno che non si fa come gli Svizzeri, 4 centrali nucleari, riscaldamento elettrico senza o con poche dipendenze da forniture di gas.
    Le scorie ? Ricordo che anche il termoelettrico produce scorie - in primis la CO2 - che stanno sconvolgendo l'equibrio del pianeta.

  • Lorenzo scrive:

    Berlusconi, Napolitano e Fini sono della stessa pasta, gli stessi interessi rappresentano. Bombe e democrazia vanno di pari passo, se non ci fanno votare fanno bene perchè abbiamo dimostrato (Zanicchi, Carlucci, Bossi jr.) che non ce lo meritiamo. Dobbiamo riprenderci la democrazia con la forza, se con la forza ce la tolgono.

  • polifemo_01 scrive:

    certo,
    è Lei che ha il timone..
    affronti pure argomenti interessanti come.. il sesso degli angeli.
    Mi aspettavo questa sua lapalissiana risposta, frutto di arroganza e caparbietà.
    Traduco :
    io ( il caro Pier Vittorio), scrivo quel che mi pare e se vi va intervenite. Non mi date input o consigli, perchè io , lo ripeto, faccio come mi pare.
    Ottimo ed intelligente, caro Pier Vittorio...

  • caro Polifemo,
    mi spiace che Lei sia dispiaciuto, ma, malgrado la mia limitatezza e la mia inadeguatezza, vorrei ribadire che in questo blog continuerò ad affrontare gli argomenti che ritengo più opportuni. E sui prossimi referendum, glielo garantisco, tornerò ancora. Se le mie parole convincessero anche una sola persona ad andare a votare sarebbero parole ben spese.
    E adesso, come dice lei, La saluto

  • polifemo_01 scrive:

    caro Pier Vittorio,
    siamo tutti qui, indignati della connivenza di Napilitano a calpestare la Costituzione, appoggiando la decisione governativa di bombardare un paese ( fino a pochi giorni fa amico) e Lei, ci ripropone Berlusconi.........
    Mi maraviglio della Sua inadeguatezza culturale e giornalistica...e sono veramente dispiaciuto, per Lei, che non affronti temi di importanza mondiale.
    Lei, simpatizzante del Pd, fa solamente del male alle Sue idee.. e mai potremo pensare di vincere con persone, colte ma limitate, quale è Lei.
    Dispiaciuto per Lei, di cui avevo grande stima, La saluto.

  • Lascia un commento