Emma Bonino ne ha fatta una delle sue. Ha detto di essere innamorata di un uomo "straniero, non un politico". Ma non era vero. L'ha confessato ai microfoni di Radio radicale: una bufala, ha detto, per fare un "test sul giornalismo italiano".

Il test è riuscito in pieno. L'intervista, uscita su Diva e donna sotto il titolo "Politica e amore, la mia nuova vita", è stata rilanciata dalla agenzie di stampa e ripresa sia dal Corriere della Sera che, più ampiamente, da Repubblica. Ed è così diventata una delle notizie più ghiotte dei giornali radio della mattina. La vice presidente del Senato, però l'ha fatta durare poche ore, appunto.

Il test di Emma Bonino impartisce almeno un paio di lezioni.

Il giornalismo italiano farebbe bene a tornare alla sana regola della doppia fonte. Chi ha la mia età e ha cominciato il mestiere negli anni Settanta sa bene di cosa parlo. Per noi ragazzi il Watergate divenne un mito e durante quell'inchiesta i due giornalisti del Washington Post si attennero rigorosamente a questa regola: una notizia non è notizia se non è confermata da almeno due fonti. Ma questa regola l'abbiamo tutti un po' persa per strada. Qual era la seconda fonte dell'innamoramento della Bonino? La stessa Bonino che, forse, essendo anche vice presidente del Senato, poteva essere cercata per una conferma.

La seconda lezione riguarda la "reazione automatica" di cui tutti noi che facciamo questo mestiere siamo più o meno vittime.  Dicesi ""reazione automatica" lo scatto immediato di un professionista dell'informazione di fronte a una notizia. Lo scatto come quello di un centometrista, che balza in piedi senza guardare avanti, solo perché la pistola ha sparato. La "reazione automatica", nel caso della Bonino, riguarda soprattutto il suo essere donna da tempo senza relazioni note. "Beh è una notizia, sessant'anni e un amante, ed è vice presidente del senato, ed è la Bonino...". Il rimedio alla "reazione automatica"? Uno solo. Fermarsi un attimo a riflettere: non sempre ci sono i cento metri da correre.