A Mantova i tifosi della squadra cittadina, che ora milita in C2 ma ha una storia di grande prestigio e supporter appassionati, hanno preso una singolare iniziativa. Vogliono promuovere una class action contro i calciatori del Mantova (nella foto, a destra, Carlo Gervasoni, ex giocatore del Mantova, ritenuto uno dei perni dell’inchiesta) coinvolti nello scandalo delle scommesse.

Difficile prevedere se riusciranno nel loro intento ma immaginate cosa succederebbero se ci riuscissero e se altre tifoserie seguissero il loro esempio. Sarebbe una sana e pacifica rivolta contro i truffatori della domenica, un modo semplice e diretto per far sapere che non ci stiamo più, che non siamo disposti ad appassionarci per le gesta di uomini che tardiscono al nostra fiducia.

Ma non penso che succederà. In fondo gli scandali del calcio non  hanno mai trovato seguito nelle tifoserie. Come se non li riguardasse o, peggio, danneggiasse il giocattolo domenicale.

Quindi, per il momento, l'evviva che viene spontaneo indirizzare ai tifosi mantovani è destinato a restare isolato. Anche se mi piacerebbe davvero tanto essere smentito.

Perché se di fronte a tutto quello che sta accadendo (ricilaggio, 'ndrangheta, elezioni truccate...) la reazione del presidente del Consiglio è condannare le intercettazioni telefoniche (secchiate di fango, appunto) e rivendicare il proprio diritto a  "essere liberi" ciascuno di noi deve dire se è d'accordo o no con questa valutazione.

Io non sono d'accordo e dico come avrei voluto che avesse reagito il mio presidente del consiglio.

Mi sarebbe piaciuto che  avesse detto: "Non conosco le carte e non posso esprimermi nel merito. Rispetto le decisioni dei magistrati e mi auguro che la giustizia faccia rapidamente il proprio corso perché si arrivi nel minor tempo possibile ad accertare, se vi sono, le responsabilità di ciascuno". E che avesse aggiunto: " Valuteremo nelle sedi opportune le conseguenze politiche di quanto sta accadendo e prenderemo le nostre decisioni che verranno poi sottoposte al giudizio del parlamento".

Mi sono chiesto il perché. Cosa hanno in comune le due vicende? Perché il pensiero di Maria, di filikenda e degli altri è corso veloce da una storia all'altra?

Un minimo denominatore comune queste due microstorie ce l'hanno.

Chiamiamolo prevaricazione, ingiustizia, abuso di potere... Ciascuno di noi può trovare la parola che ritiene più adatta.

Ma i ragazzini che volevano cantare e non hanno cantato e il ragazzo che è dovuto scendere dal treno perché senza mani e quindi impossibilitato a fare il biglietto sono vittime di uno stesso sentimento.

E contro questo sentimento non bisogna mai abbassare la guardia. Mai.

----------------------

31 dicembre 2009, ore 19. Sulla veridicità della storia del disabile maltrattato in treno si è aperto un dibattitto in rete, e non solo, di cui devo dare conto. Ecco qualche riferimento

Repubblica fa flop? | Solidarietà a Shulim Vogelmann | Pendolari liguri

Altri blog:  Solleviamoci | Freedom

-----------------------