Commenti a: Elogio dell'ovvio

Di: Alessandro Vigilante

Alessandro Vigilante — Mon, 02 Aug 2010 15:15:02 +0000

Una posizione politica seria e comprensibile da parte del PD.

Bersani (e Casini): “Pronti al dialogo con tutti”.

Con queste marmellate scadute si continua ad imputridire l´Italia ed a uccidere le flebili speranze di riscatto sociale.
Pagherete caro, pagherete tutto.

Di: Sven

Sven — Mon, 02 Aug 2010 08:14:14 +0000

Tornando brevemente al discorso sulla sinistra di oggi, che è il nocciolo di tutto, la cosa più scandalosa forse è - almeno a mio avviso - che essa abbia rinunciato completamente al socialismo (beninteso, nel senso liberale/libertario del termine, non certo à la ex URSS o Cina): una sinistra schiava del mercato "a tutti i costi" non vedo come si possa più distinguere dalla destra... Ma ovviamente si tratta anche di una caratteristica epocale: il fallimento - inevitabile - del "socialismo reale" (autoritario, ed in realtà capitalismo di stato) ha portato ad una serie di rimozioni acritiche. e quindi ad una stagnazione nel pensiero: beh, forse sarebbe davvero la buon'ora che si tornasse a pensare di nuovo (oltre che assistere a Fini che scopre l'ovvio ed altre tutto sommato banalità del genere); in poche parole, la sinistra potrebbe e dovrebbe ricominciare ad avere un pensiero radicale di tipo nuovo, che la ponga anni luce oltre la situazione attuale e quindi sia anche attraente per la gente come prospettiva per il futuro. Futuro, libertà e socialismo: insomma, futuro, libertà e giustizia sociale...

Di: cjamoz

cjamoz — Sun, 01 Aug 2010 17:05:28 +0000

Ha detto qualcuno che il vero scandalo è che nessuno sia scandalizzato...

Di: polifemo_01

polifemo_01 — Sun, 01 Aug 2010 10:34:04 +0000

caro Sven,
lo sa che le donne più serie e fedeli sono quelle che erano prostitute.?
Appellare Fini di fascista è corretto, ma non attuale, perchè le persone si evolvono e coloro che erano in errore sono quelle delle quali ci possiamo fidare di più.
E' invece questa triste e malsana sinistra che si ritiene immacolata e pura, ma, come i sepolcri imbiancati, sotto nasconde comportamenti vergognosi e nocivi.

Di: Sven

Sven — Sun, 01 Aug 2010 09:01:13 +0000

Intendevo solo dire che è positivo che un ex fascista come Fini stia diventando molto più democratico.

Invece, a sinistra - dove ci si aspetterebbe anche ben di più e di meglio! - non sembra esserci stato un avanzamento simile: quasi nulla sembra muoversi, purtroppo; non ci sono salti di qualità rilevanti, almeno per ora.

Poi, è ovvio che probabilmente tutte queste formazioni politiche - più formali che sostanziali - in realtà non cambiano nulla, sia a destra che a sinistra: se si vuole un vero cambiamento, dovrà venire dal basso, dalla società civile.

Di: polifemo_01

polifemo_01 — Sat, 31 Jul 2010 23:09:13 +0000

certo il povero Almirante si rivolta nella tomba, quando un delfino come Fini dichiara e stigmatizza.

Di: Sven

Sven — Sat, 31 Jul 2010 18:09:52 +0000

Ce*r*to...

Di: Sven

Sven — Sat, 31 Jul 2010 18:09:02 +0000

Certo che Fini come il politico forse più assertivo ed indipendente di questo periodo storico... affascinante (alias superamento finalmente definitivo - si spera - del fascismo) e strano (come una sinistra che non dice nulla sul fronte delle idee per il futuro), allo stesso tempo.

Un po' alla Spock di Star Trek...

Futuro e libertà dovrebbe proprio essere proprio quello che dovrebbe dire la sinistra - ed invece lo dice il buon Fini!

Ceto, poi bisogna vedere se sono parole al vento, come al solito: ma comunque è per lo meno strano che a sinistra non si dica più nulla del futuro, né della libertà (ed aggiungerei, anche, del relativo socialismo, ecc. ecc.).

Beh, è un po' - tanto! - desolante il fatto che a sinistra non si dica quasi più nulla di nuovo - mah...

Di: polifemo_01

polifemo_01 — Sat, 31 Jul 2010 13:57:48 +0000

perfettamente d' accordo
grazie

Di: Pier Vittorio Buffa

Pier Vittorio Buffa — Sat, 31 Jul 2010 12:55:43 +0000

Si, quello che ho scritto è ovvio, superficiale e qualunquista. E' detto nel titolo e pensavo di averlo argomentato nelle poche righe del post. Non penso che Fini si riferisse a indagati in senso tecnico. Il contesto della sua affermazione me l'ha fatta leggere come un invito a farsi da parte a leader politici coinvolti in inchieste rilevanti. Per non mischiare difesa giudiziaria con lotta politica. Per trasparenza. Per onestà.
Ma, come sappiamo, lo stesso presidente del Consiglio è ben lontano da sensibilità di questo tipo. E quindi il sostenerlo è ovvio, ma, in qualche modo rivoluzionario, se si è nello stesso partito del presidente del Consiglio.
Se, poi, dovessi stendere lo statuto di un partito scriverei che non possono avere incarichi direttivi persone condannate in primo grado. Quanto agli indagati scriverei una cosa del genere. I dirigenti indagati dovranno valutare l'opportunità di mantenere l'incarico sino al giudizio di primo grado trasmettendo una motivazione scritta e insindacabile della loro decisione ai probiviri del partito.
Quanto ai magistrati ritengo che ci sia solo da applicare la legge, rispettare il principio del giudice naturale, attendere che i diversi gradi di giudizio facciano il loro corso. E rendere realmente funzionante il processo accusatorio varato nel 1989 e che è accusatorio solo a metà.